ReferencesImprovement of Teaching Through Self-Monitored Program Evaluation (ITSE)Verbesserung der Lehre durch selbstbestimmte Programm-Evaluation |
||
|
Turn on Java Script in order to use translation service: (c) Georg Lind Weitere Literatur ITSE - Verbesserung des Unterrichts durch Selbst-EvaluationElekronischer Semesterapparat (geschützter Bereich) Konstanzer Methode der Dilemma-Diskussion Gesamte Publikationsliste des Autors Brügelmann: Schule verstehen und gestalten Education Policy Research Unit (EPRU) an der Arizona State University Education and the Public Interest Center (EPIC) at the University of Colorado, Boulder |
New Lind, G. (2011). Verbesserung des Unterrichts durch Selbstevaluation. Ein Plädoyer für unverzerrte Evidenz [Improvement of teaching through self-evaluation. A plea for unbiased evidence.] In: J. Bellmann, Hg.: Wissen, was wirkt. Kritik evidenzbasierter Pädagogik, S. 173-195. Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften. Lind, G. (2011). Selbst ist die Schule! Fremd- versus Selbstevaluation. [Self-directed schools! External versus self-evaluation.] Grundschule 4/2011, 24 - 26. Lind, G. (2009). Amerika als Vorbild? Erwünschte und unerwünschte Folgen aus Evaluationen. [America as role model? Desired and undesired consequences of evaluation.] In: T. Bohl, T. & H. Kiper., eds., Lernen aus Evaluationsergebnissen – Verbesserungen planen und implementieren, pp. 78-97. Bad Heilbrunn: Julius Klinkhardt. Lind, G. (2009). Favorable learning environments for moral development – A multiple intervention study with nearly 3.000 students in a higher education context. Paper presented at the annual meeting of AERA in San Diego, April 13 - 17, 2009. Lind, G. (2010). Effektstärken: Statistische versus praktische und theoretische Bedeutsamkeit. Erweiterter Vortrag. Lind, G. (2004). Jenseits von PISA — Für eine neue Evaluationskultur [Beyond PISA -- In Favor of a New Evaluation Culture]. In: Institut für Schulentwicklung PH Schwäbisch Gmünd, Ed., Standards, Evaluation und neue Methoden. Reaktionen auf die PISA-Studie, pp. 1 - 7. Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren. * An asterisk indicates that the article is available for my students from a protected server.
American Evaluation Association (2003). Position Statement on HIGH STAKES TESTING in PreK-12 Education. download: http://www.eval.org/hst3.htm am 9.10.2003. Amrein, A. & Berliner, D. (2002). High-stakes testing, uncertainty, and student learning. Education Policy Analysis Archives, 10 (18), March 28, 2002 [Online]. Bezogen von: http://epaa.asu.edu/epaa/v10n18/ im Juli 2002. ... more* Balk, M. (2000). Evaluation von Lehrveranstaltungen: die Wirkung von Evaluations-rückmeldungen. Frankfurt: Lang. Bargel, T. & Framhein, G. (1976). Zur Diskussion von Bildungszielen und zur Leistungsmessung im Hochschulbereich. In: W. Zapf, Hg. Gesellschaftspolitische Zielsysteme. Soziale Indikatoren IV. S. 126-161. Frankfurt: Campus. Bargel, T., Markiewicz, W. & Peisert, H. (1982). University Graduates: Study experience and social role -- Empirical findings of a comparative study in five European countries. In M. Niessen & J. Peschar, Hg., Comparative research on education. S. 55-78. Oxford: Pergamon. Balser (2004). Online Delphie-Studie "Wei werdenEvaluationen erfolgreich?": Bauersfeld, Heinrich (2003). Es kann für Testleistungen schädlich sein, viel zu wissen.... more Baumert, J. et al. (2003). PISA 2000 -- Ein differenzierter Blick auf die Länder der Bundesrepublik Deutschland. Zusammenfassung zentraler Befunde. Berlin: Max-Planck-Institut. Baumert, J., Klieme, E., Neubrand, M., Prenzel, M., Schiefel, U. (2001). PISA 2000. Basiskompetenzen von Schülerinnen und Schülern im internationalen Vergleich. Paderborn: Leske+Budrich. Böttcher, W. & Brohm, M. (2005). Soziale Selektion oder Förderung. Der Zusammenhang von guter Evaluation und guter Schule. In: Forum Wissenschaft, 22, 2, 46-49. Böttcher, W. & Holtappels, H. G. & Brohm, M. , Hg. (2006). Evaluation im Bildungswesen. Eine Einführung in Grundlagen und Praxisbeispiele. Weinheim und München: Juventa Verlag. Bos, W. & Postlethwaite, T. N. (2001). Internationale Schulleistungs-forschung. Ihre Entwicklungen und Folgen für die deutsche Bildungs-landschaft. In: F. E. Weinert, Hg. Leistungsmessungen in Schulen, S. 252-297. Weinheim: Beltz. Boyd, Ronald T. C. (1989). Improving Teacher Evaluations. Braams, B. (2002). Mathematics in the OECD PISA Assessment. Weitere Analysen: Braams (2004). Inhaltsbegutachtungen von standardisierten Tests (Link-Sammlung, engl.): http://www.math.nyu.edu/mfdd/braams/links/pisa2003-sci1.html Bracey, G.W. (2006).Reading Educational Research: How to Avoid Getting Statistically Snookered. Heinemann. Bracey, G.W. (2005). No Child Left Behind: Where Does the Money Go? ... more Brügelmann (2004). Lesefähigkeit von HandwerksmeisternInnen, Studierenden, LehrerInnen im Stolpertest. ... more Brügelmann, H.(2004). Kerncurricula, Bildungsstandards und Leistungstests: Zur unvergänglichen Hoffnung auf die Entwicklung der guten Schule durch eine Evaluation „von oben“. Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Pädagogik, 2004. ... more Brügelmann, H. (2008). Fieber genau zu messen ist noch keine Diagnose, Fieber erfolgreich zu senken nochkeine Therapie. Wie Leistungstests in ihren. Beitrag zum Forum "Schule ist mehr als PISA..." der ZEIT-Stiftung in Hamburg, 6.-7.3.08 ... more Brügelmann, H. (2009). Leistungsstandards und Kompetenztests -- eine pädagogische Sicht. Plädoyer für eine „pädagogische Leistungskultur" durch dialogische Lernberatung und für eine Schulentwicklung mit Hilfe des „Blicks über den Zaun“ von kritischen Freunden. Vortrag in Berlin ... more Campbell, D. T. (1976). Assessing the Impact of Planned Social Change. Paper #8 Occasional Paper Series. (Reprinted with permission of The Public Affairs Center, Dartmouth College) ... more*
Chamberlin, D., Chamberlin, E. S., Drought, N. E. & Scott, W. E. (1942). Did they succeed in college? Adventures in American education. Volume IV. New York Harper & Brothers. .... more
Deci, E. L. (1995). Why we do what we do: The dynamics of personal autonomy. New York: G.P. Putnam's Sons. Deci, E. L., Koestner, R., & Ryan, R.M. (1999) A meta-analytic review of experiments examining the effects of extrinisc rewards on intrinsic motivation. Psychological Bulletin, 125, 627-668. Deming, W. E. (1994). The new economics for industry, government, education. Second edition. Cambridge MA: Massachusetts Institute of Technology. Eigenstetter, Monika (2007). Verantwortung in Organisationen: Entwicklung und Validierung simulationsorientierter Instrumente zur Diagnostik verantwortungsvollen Entscheidens und Handelns im Arbeits-, Gesundheits- und Umweltschutz. Unveröffentlichte Dissertation, Universität Jena. ... more, see also annotations. Endruweit, G. (2002). Lehrevaluation und Lehrziele. Forschung & Lehre 2002/8. Entwistle, N.J. & Ramsden, P. (1983). Understanding student learning. London: Croom Helm. Felder, R. (o.J.): Web-site "Resources in science and engineering education." http://www.ncsu.edu/felder-public/RMF.html (9.10.2003). Feldman, K. & Newcomb, Th.M. (1970). The impact of college on students. Volume II. San Francisco: Jossey-Bass. Flitner, E. (2005). Pädagogische Wertschöpfung. Zur Rationalisierung von Schulsystemen durch public-private partnerships am Beispiel von PISA. Erscheint in: J.Oelkers, R.Casale, R. Horlacher (Hg.), Pädagogische Rationalität. Studien im Umkreis Max Webers. Zürich. Frey, Bruno S. (2003). Mehr Leistung durch mehr Geld? Forschung & Lehre 10/2003, 543. Fuller et al (2007). Gauging Growth: How to Judge No Child Left Behind? Educational Reseacher, Vol. 36, No. 5, pp. 268–278. ... Glass, G. (2002). Arizona employers say the Grade 10 AIMS Mathematics exam asks questions that are not representative of math skills actually used by their employees.... more Haenisch, H. (1998). Warum TlMSS nicht geeignet ist, etwas über die Leistungsfähigkeit deutscher Schulen auszusagen. ... more Haenisch, H. & Kindervater, Ch. (1999). Evaluation der Qualität von Schule und Untericht. EU-Pilotprojekt zur Selbstevaluation: Ergebnisse der deutschen Projektschulen. Soest: Landesinstitut für Schule und Weiterbildung. ... more Hage, N.E. (1996). Lehrevaluation und studentische Veranstaltungs-kritik. Projekte, Instrumente und Grundlagen. Bonn: BM Bildung, Wissenschaft, Forschung und Technologie. Hagemeister, V. (2000). Irrwege und Wege zur „Testkultur“ Kann die „empirische Wende“ zur Qualitätssicherung beitragen? ... more Hagemeister, V. (2006). Kritische Anmerkungen zum Umgang mit den Ergebnissen von PISA. ... more Institut für Schulentwicklung PH Schwäbisch Gmünd, Hg. (2004). Standards, Evaluation und neue Methoden. Reaktionen auf die PISA-Studie. Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren. Jahnke, Th.& Meyerhöfer, W., Hg. (2006). PISA & Co – Kritik eines Programms. Verlag Franzbecker. Hildesheim 2006. 350 Seiten. € 9,90. ISBN 978-388120-428-6. ... more Kaufmann-Eggler, K. (2002). Mehr Druck, mehr Leistung? Bildung Schweiz, 16, 2002, 19. Kellaghan, T. & Stufflebeam, D.L. (2003. Interantional Handbook of Educational Evaluation. Part one.Dordrecht, NL: Kluwer Academic Publishers. Kießwetter (2002). Unzulänglich vermessen und vermessen unzulänglich). PISA u. Co. Klieme, E. et al. (2003). Evaluation des BLK-Modellprogramms Demokratie lernen und leben Erster Bericht über die Ergebnisse der Eingangserhebung 2003. ... more Kohn, A. (1999). Punished by rewards. The trouble with gold stars, incentive plans, A's, praise, and other bribes. Boston: Houghton Miflin. Kohn, Alfie: The case against tougher standards
Kohn, A. (2000). Two Cheers for an End to the SAT. The Chronicle Review. Kohn, A. (2001). Beware of the Standards, Not Just the Tests. Education Week. September 26, 2001 . http://www.alfiekohn.org/teaching/edweek/botsnjtt.htm Kromrey, H. (1993). Lehrevaluation darf nicht auf Umfragen reduziert werden, in: MittHV 4/93, S. 268-271. Lakatos, I. (1972). Falsification and the methodology of scientific research programs. In: I. Lakatos & A. Musgrave, eds.., Criticism and the growth of knowledge, pp. 91-196. Cambridge University Press. Lind, G. (1986). Cultural differences in moral judgment? A study of West and East European University Students. Behavioral Science esearch, 20, 208-225. Lind, G. (2002). Ist Moral lehrbar? Ergebnisse der modernen moralpsychologischen Forschung. Berlin: Logos-Verlag. Lind, G. (2004). Jenseits von PISA — Für eine neue Evaluationskultur, S. 1 - 7. In: Institut für Schulentwicklung PH Schwäbisch Gmünd, Hg., Standards, Evaluation und neue Methoden. Reaktionen auf die PISA-Studie. Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren ... more Lind, G. (2008). The meaning and measurement of moral judgment competence - A dual aspect theory. In D. Fasko & Willis, Hg., Contemporary Philosophical and Psychological Perspectives on Moral Development and Education, pp. 185 - 220. Creskill, NJ: Hampton Press. Lind, G. (2008). Effektstärken: Statistische versus praktische und theoretische Bedeutsamkeit. Erweiterter Vortrag. ... more Lind, G. (2009). Amerika als Vorbild? Erwünschte und unerwünschte Folgen aus Evaluationen. [America as role model? Desired and undesired consequences of evaluation.] In: T. Bohl, T. & H. Kiper., Hg., Lernen aus Evaluationsergebnissen – Verbesserungen planen und implementieren. Bad Heilbrunn: Julius Klinkhardt, in press. ... Complete ms. with part on self-evaluation Linn (2000). Assessments and Accountability. Educational Researcher, Vol. 29, No. 2, pp. 4–16. ... more* Loftus, G.R. (1993). A picture is more worth than thousand p-values: On the irrelevance of hypothesis testing in the computer age. Behavior Research Methods, Instrumentation and Computers, 25, 250-256. Loy, M. (2004). Mögliche Ursachen der schichtbedingten Unterschiede bei PISA-2000. Diplomarbeit im Fachbereich Psychologie, Universität Konstanz ... more Madaus, G. (2002). Interview über Tests, Testwerte und Testfehler (engl.) ... more McKeachie, W.J. (1997). Student ratings. The validity of use. American Psychologist, 52, 1218-25. McKeachie, W.J. (1999). Teaching Tipps. Strategies, research and theory for college and university teachers. Boston: Houghton Mifflin. McNeil, L. N. (2000). Contradictions of school reform. educational costs of standardized testing. New York: Routledge. Millman, J. & Darling-Hammond, L., eds. (1990). The new handbook of teacher evauation. Assessing elemtary ad secondary school teachers. Newbury, CA: Corwin Press. Milton, O., Pollio, H.R., & Eison, J.A. (1986). Making sense of college grades. San Francisco Jossey-Bass Publishers. Moldaschl, M.; Schwarz, C. (2005): Die Farben der Evaluierung. Eine Verteidigung der Evaluierung gegen ihre Befürworter. In: H. Welte; M. Auer, C. Meister-Scheytt, Hg.,Management von Universitäten Zwischen Tradition und (Post-)Moderne. München: Hampp, S. 407-430 (2. Aufl. 2006). ... more
Moldaschl, M. (2005). Audit-Explosion und Controlling-Revolution Zur Verstetigung und Verselbständigung reflexiver Praktiken in der Wirtschaft. Soziale Welt 56, S. 163 - 190. ... more Nagel, B. (2004). Zur Effizienz und Gerechtigkeit von Studiengebühren. In: F. Gürzkow & G. Quaißer, Hg., Hochschule gestalten. Denkanstöße aus Hochschulpolitik und Hochschulforschung. Bielefeld: Universitätsverlag. S. 187 - 199. Nichols, S. L. & Berliner, D. (2005). The Inevitable Corruption of Indicators and Educators Through High-Stakes Testing. EPSL-0503-101-EPRU. http://edpolicylab.org Nichols, S.L. & Berliner, D. (2006). Collateral damage: How high-stakes testing corrupts schools. Cambridge, MA: Harvard Education Press. Pascarella, E.T. & Terenzini, P.T. (1991). How college affects students. San Francisco: Jossey-Bass. Pask, G. (1976). Styles and strategies of learning. British Journal of Educational Psychology, 46, 128-148. Ravitch, Diane (2010). The death and life of the great american school system. How testing anc choice are undermining education. New York: Basic Books.
Rhoades, K. & Madaus, G. (2003). Errors in Standardized Tests: A Systemic Problem National Board on Educational Testing and Public Policy ... more
Rindermann, H. (2001). Lehrevaluation. Einführung und Überblick zu Forschung und Praxis der Lehrveranstaltungsevaluation an Hochschulen. Landau: Verlag empirische Pädagogik.
Rose, Mike (2006). Grand Visions and Possible Lives. Finding the Public Good Through the Details of Classroom Life. Education Week, Oct. 11, 2006. ... more*
Rosenthal, R., Rosnow, R.L. & Rubin, D.B. (2000). Contrast and effect sizes in behavioral research. A correlational approach. New York: Cambridge University Press. Sacks, Peter (1999). Standardized minds. The high prize of America´s testing culture and what we can do to change it. Cambridge, MA: Perseus Publishing. Sacks, P. (2007). Tearing Down the Gates. Confronting the Class Divide in American Education. Berkeley, CA: University of California Press ... more Sanders, J.R. (1994). The program evaluation standards. How to assess evaluations of educational program. 2nd edition. Thousand Oaks, USA: Sage Publications. Schmidt, C.M & Fertig, M. (2003). Genaueres Hinsehen lohnt. Die Determinanten des Abschneidens deutscher Schüler an der PISA 2000-Studie. In Forschung & Lehre, 6/2003, 313-315 . ... more Schoenfeld, A. (1999). Looking Toward the 21 st Century: Challenges of Educational Theory and Practice. Educational Researcher, 28, 4-14. .... more Schoenfeld, A. (2006). What Doesn’t Work: The Challenge and Failure of the What Works Clearinghouse to Conduct Meaningful Reviews of Studies of Mathematics Curricula ... more* Schratz, M. et al. (2000). Qualitätsentwicklung. Verfahren, Methoden, Instrumente. Weinheim: Beltz. Scriven, M. (1999). The Nature of Evaluation Part I: Relation to psychology. Scriven, M. (1999). The Nature of Evaluation Part II: Training. Shepard, L.A. (2002) . The role of assessment in a learning culture. Educational Researcher, 29, 4-14. ... more Smylie, M.A. (1994). Redesigning teachers' work: Connections to the classroom. In: L. Darling-Hammond, Ed., Review of Education, 20, 129-177 Washington, DC AERA. Stake, B. (2004). Convergence or inclusion. Comments to the Faculty of Education of the University of Granada, November 22, 2004, to promote discussion on proposals to increase "convergence" of university programs of teacher education. Süllwold, F. (1992): Welche Realität wird bei der Beurteilung von Hochschullehrern durch Studierende erfaßt?, in: MittHV 1/92, S. 34. Wang, J. (2001). Rankings bei TIMSS sind nicht zuverlässig (engl.) Wissenschaftsrat (1996). Empfehlungen zur Stärkung der Lehre in den Hochschulen durch Evaluation. Wissenschaftsrat (1996). Empfehlungen zur Stärkung der Lehre in den Hochschulen durch Evaluation. Bezogen von http://www.bawue.gew.de/fundusho/wiratleeval.html (9.10.2003). |